Lors du " colloque Covid éthique ", les docteurs Bhakdi et Burkhardt ont présenté leurs conclusions, faites après autopsies de personnes décédées après vaccination contre le Covid. Ces docteurs demandent l'arrêt immédiat des vaccins Covid19 élaborés avec des gènes. Leur explication porte sur le fait que ces agents ne protègent pas des infections virales, et de même, que ces produits peuvent entrainer des facteurs d'autodestruction, et donc à des maladies, et la mort.
" La présentation des Dr. Bhakdi et Burkhardt a été diffusé en direct sur UKColumn le 10 Décembre 2021. On peut retrouver cette conférence sur doctors4covidethics.org, une organisation de médecins indépendants, qui a mis en ligne le résumé de la présentation vidéo. Celle-ci est suffisamment sérieuse et inquiétante pour vous proposer ici ce résumé en français (source ici).
Les auteurs
Le Dr Bhakdi a passé sa vie à pratiquer, enseigner et faire des recherches sur la microbiologie médicale et les maladies infectieuses. Il a présidé l'Institut de microbiologie médicale et d'hygiène de l'université Johannes Gutenberg de Mayence, en Allemagne, de 1990 jusqu'à sa retraite en 2012. Il a publié plus de 300 articles de recherche dans les domaines de l'immunologie, de la bactériologie, de la virologie et de la parasitologie, et a servi de 1990 à 2012 en tant que rédacteur en chef de Medical Microbiology and Immunology, l'une des premières revues scientifiques de ce domaine fondée par Robert Koch en 1887.
Le Dr Arne Burkhardt est un pathologiste qui a enseigné dans les universités de Hambourg, Berne et Tübingen. Il a été invité pour des postes de professeur invité/visites d'étude au Japon (Université Nihon), aux États-Unis (Brookhaven National Institute), en Corée, en Suède, en Malaisie et en Turquie. Il a dirigé l'Institut de pathologie de Reutlingen pendant 18 ans. Par la suite, il a travaillé comme pathologiste indépendant avec des contrats de consultation avec des laboratoires aux États-Unis. Burkhardt a publié plus de 150 articles scientifiques dans des revues scientifiques allemandes et internationales ainsi que des contributions à des manuels en allemand, anglais et japonais. Pendant de nombreuses années, il a audité et certifié des instituts de pathologie en Allemagne.
Leurs preuves
"Nous présentons ici des preuves scientifiques qui appellent à un arrêt immédiat de l'utilisation des vaccins COVID-19 basés sur les gènes. Nous expliquons d'abord pourquoi les agents ne peuvent pas protéger contre l'infection virale. Bien qu'aucun effet positif ne soit attendu, nous montrons que les vaccins peuvent déclencher des processus autodestructeurs qui conduisent à des maladies débilitantes et à la mort.
Pourquoi les vaccins ne peuvent pas protéger contre l'infection
Une erreur fondamentale sous-jacente au développement des vaccins COVID-19 a été de négliger la distinction fonctionnelle entre les deux grandes catégories d'anticorps que le corps produit afin de se protéger des microbes pathogènes.
La première catégorie (IgA sécrétoire) est produite par les cellules immunitaires (lymphocytes) qui sont situées directement sous les muqueuses qui tapissent les voies respiratoires et intestinales. Les anticorps produits par ces lymphocytes sont sécrétés à travers et à la surface des muqueuses. Ces anticorps sont donc sur place pour rencontrer les virus aéroportés, et ils peuvent être capables d'empêcher la liaison virale et l'infection des cellules.
La deuxième catégorie d'anticorps (IgG et IgA circulantes) se produit dans la circulation sanguine. Ces anticorps protègent les organes internes du corps contre les agents infectieux qui tentent de se propager par la circulation sanguine.
Les vaccins qui sont injectés dans le muscle, c'est-à-dire à l'intérieur du corps, n'induisent que des IgG et des IgA circulantes, et non des IgA sécrétoires. De tels anticorps ne peuvent pas et ne protégeront pas efficacement les muqueuses de l'infection par le SRAS-CoV-2. Ainsi, les « infections révolutionnaires » actuellement observées chez les individus vaccinés ne font que confirmer les défauts fondamentaux de conception des vaccins. Les mesures des anticorps dans le sang ne peuvent jamais fournir aucune information sur le véritable statut de l'immunité contre l'infection des voies respiratoires.
L'incapacité des anticorps induits par le vaccin à prévenir les infections à coronavirus a été rapportée dans des publications scientifiques récentes.
Les vaccins peuvent déclencher l'autodestruction
Une infection naturelle par le SRAS-CoV-2 (coronavirus) restera chez la plupart des individus localisée dans les voies respiratoires. En revanche, les vaccins amènent les cellules situées profondément à l'intérieur de notre corps à exprimer la protéine de pointe virale, ce qu'ils n'ont jamais été censés faire par nature. Toute cellule qui exprime cet antigène étranger sera attaquée par le système immunitaire, qui impliquera à la fois des anticorps IgG et des lymphocytes T cytotoxiques. Cela peut se produire dans n'importe quel organe. Nous voyons maintenant que le cœur est touché chez de nombreux jeunes, entraînant une myocardite ou même un arrêt cardiaque soudain et la mort. Comment et pourquoi de telles tragédies pourraient être liées de manière causale à la vaccination est restée une question de conjecture, car les preuves scientifiques ont fait défaut. Cette situation est désormais rectifiée.
Études histopathologiques : les patients
Des analyses histopathologiques ont été réalisées sur les organes de 15 personnes décédées après vaccination. L'âge, le sexe, le carnet de vaccination et l'heure du décès après injection de chaque patient sont indiqués dans le tableau de la page suivante. Les points suivants sont de la plus haute importance :
Avant le décès, seuls 4 des 15 patients avaient été traités en soins intensifs pendant plus de 2 jours. La majorité n'a jamais été hospitalisée et est décédée à domicile (5), dans la rue (1), au travail (1), dans la voiture (1) ou dans des établissements de soins à domicile (1). Par conséquent, dans la plupart des cas, il est peu probable que l'intervention thérapeutique ait influencé de manière significative les résultats post-mortem.
Pas un seul décès n'a été associé à la vaccination par le coroner ou le procureur de la République ; cette association n'a été établie que par nos résultats d'autopsie.
Les autopsies conventionnelles initialement réalisées n'ont pas non plus révélé d'indices évidents sur un rôle possible de la vaccination, puisque l'aspect macroscopique des organes était globalement banal. Dans la plupart des cas, « l'insuffisance cardiaque rythmogène » a été postulée comme cause de décès.
Mais nos analyses histopathologiques ultérieures ont alors provoqué un revirement complet. Un résumé des conclusions fondamentales suit.
Cas #
Le genre
Années d'âge)
Vaccin (injections)
Heure du décès après la dernière injection
1
femelle
82
Moderne (1. et 2.)
37 jours
2
Masculin
72
Pfizer (1.)
31 jours
3
femelle
95
Moderne (1. et 2.)
68 jours
4
femelle
73
Pfizer (1.)
inconnue
5
Masculin
54
Janssen (1.)
65 jours
6
femelle
55
Pfizer (1. et 2.)
11 jours
sept
Masculin
56
Pfizer (1. et 2.)
8 jours
8
Masculin
80
Pfizer (1. et 2.)
37 jours
9
femelle
89
Inconnu (1. et 2.)
6 mois
dix
femelle
81
Inconnu (1. et 2.)
inconnue
11
Masculin
64
AstraZeneca (1. et 2.)
7 jours
12
femelle
71
Pfizer (1. et 2.)
20 jours
13
Masculin
28
AstraZeneca (1.), Pfizer (2.)
4 semaines
14
Masculin
78
Pfizer (1. et 2.)
65 jours
15
femelle
60
Pfizer (1.)
23 jours
Études histopathologiques : résultats
Des résultats histopathologiques de nature similaire ont été détectés dans les organes de 14 des 15 personnes décédées. Les plus fréquemment atteints étaient le cœur (14 cas sur 15) et le poumon (13 cas sur 15). Des altérations pathologiques ont en outre été observées dans le foie (2 cas), la glande thyroïde (thyroïdite de Hashimoto, 2 cas), les glandes salivaires (syndrome de Sjögren ; 2 cas) et le cerveau (2 cas).
Un certain nombre d'aspects saillants dominaient dans tous les tissus affectés de tous les cas :
événements inflammatoires dans les petits vaisseaux sanguins (endothélite), caractérisés par une abondance de lymphocytes T et de cellules endothéliales mortes séquestrées dans la lumière du vaisseau ;
l'accumulation périvasculaire étendue de lymphocytes T;
une infiltration lymphocytaire massive d'organes ou de tissus non lymphatiques environnants avec des lymphocytes T.
Une infiltration lymphocytaire s'est parfois produite en association avec une activation lymphocytaire intense et la formation de follicules. Lorsque ceux-ci étaient présents, ils étaient généralement accompagnés d'une destruction des tissus.
Cette combinaison de pathologie multifocale dominée par les lymphocytes T qui reflète clairement le processus d'auto-attaque immunologique est sans précédent. Parce que la vaccination était le seul dénominateur commun entre tous les cas, il ne fait aucun doute qu'elle a été le déclencheur de l'autodestruction chez ces individus décédés.
Conclusion
L'analyse histopathologique montre des preuves claires d'une pathologie de type auto-immune induite par le vaccin dans plusieurs organes. Il va de soi qu'une myriade d'événements indésirables dérivant de tels processus d'auto-attaque doit se produire très fréquemment chez tous les individus, en particulier à la suite d'injections de rappel.
Sans aucun doute, l'injection de vaccins à base de gènes COVID-19 place des vies sous la menace de la maladie et de la mort. Nous notons que les vaccins à base d'ARNm et de vecteurs sont représentés parmi ces cas, tout comme les quatre principaux fabricants."
