Pourquoi réclamer la liberté des vaccinations ?

Voici les raisons qui motivent la Ligue Nationale. 

Parce qu’ils sont de plus en plus nombreux ceux qui estiment que les vaccins ne sont pas l’unique moyen de prévention des maladies et que les chemins qui mènent à la santé sont multiples.

Parce que des menaces de plus en plus graves pèsent sur notre santé et sur l’avenir de l’être humain : vache folle, sang contaminé, amiante, hormone de croissance, pollutions diverses, Organismes Génétiquement Modifiés (OGM)… autant de titres qui font la une de la presse et qui ont fait naître une prise de conscience dans l’opinion. 
Mais les vaccinations sont encore considérées comme le moyen privilégié de prévenir les risques dus aux maladies infectieuses. Or il n’en est rien, de nombreux travaux scientifiques le prouvent, et d’éminents spécialistes contestent cette croyance.
Il est indispensable d’informer le public des graves dangers que font courir les vaccinations en provoquant, notamment, un affaiblissement général de l’immunité naturelle. 
Le nombre de vaccinations ne cesse d’augmenter (10 injections obligatoires avant l'âge de 2 ans, soit plus de 75 antigènes différents) et des voix s'élèvent pour relier cette pratique au développement des maladies auto-immunes, du cancer, de la maladie d’Alzheimer, de l'autisme régressif, de la sclérose en plaques, etc. Les polémiques autour du vaccin anti-hépatite B, puis de la campagne antigrippale A(H1N1)2009, du vaccin anti-HPV, etc. ont mis en lumière les divergences d’opinion au sein même du corps médical.

Parce que la propagande, il n'y a pas d'autre mot, propagée par des laboratoires, par nombre de représentants des autorités publiques et perroquets, et par les medias/Big Tech sont au-delà du simple mensonge, induisant un doute sur leurs intentions réelles. Au cours des dernières décennies, la ligue a été témoin de nombreuses dérives, jusqu'à culminer dans la crise du Covid. Et jamais dans l'histoire la propagande et la censure n'ont été du côté de ceux qui voulaient du bien aux gens.

Et puis aussi, parce que notre santé nous appartient, nous en sommes responsables, nous voulons pouvoir choisir.

Les objectifs de la ligue

Dans ce cadre les articles 1 et 2 de nos statuts définissent parfaitement nos objectifs :

Article 1

Considérant le caractère obligatoire des vaccinations comme une atteinte à l'intégrité physique et morale de l'individu et à la liberté de conscience, affirmant que le corps humain est la propriété inviolable et sacrée de l'individu et que nul ne peut obliger autrui à subir un traitement préventif ou curatif sans son consentement exprès.

Estimant

• que les Pouvoirs Publics ne doivent pas prendre parti dans les querelles d'écoles et de doctrines en matière médicale, pas davantage qu'en matière de croyance philosophique ou d'opinion politique ;

• que dans ces trois domaines de la pensée le citoyen a droit à une totale liberté ;

• que le "pasteurisme" n'est qu'une théorie scientifique que le corps médical est loin de partager "universellement" et que, par conséquent, l'État ne devrait pas l'imposer ;

Il est formé entre les personnes qui adhèrent aux présents statuts en remplissant les conditions ci-après fixées, une association qui sera régie par la loi du 1er juillet 1901.

Article 2

Cette association a pour objet :

1 - de réclamer par les voies légales l’abrogation de toutes les lois, ordonnances, règlements… rendant obligatoires des vaccinations et inoculations quelles qu’elles soient, à quelque âge et pour quelque cause que ce soit, de façon à rétablir en France la liberté complète des vaccinations ;

2 - plus généralement pour tout individu le droit de s’en rapporter pour lui et pour ses enfants à l’avis du médecin qu’il aura librement choisi et en qui il aura placé sa confiance ; et, pour ce médecin, en vertu de son titre et de son diplôme, le droit de choisir librement les méthodes préventives et curatives qu’il entend adopter et, avec l’accord du patient, le droit de les appliquer dans l’exercice de sa profession ;

3 - d’exiger que tous les accidents consécutifs aux vaccinations obligatoires soient l’objet d’une indemnisation de la part de l’État, alors même que les dites vaccinations auraient été pratiquées par le médecin choisi par les intéressés, en clientèle privée.

Qui sont ses adhérents ?

Ils font partie de toutes les classes sociales de la population, sans distinction d’opinion. 
Le lien qui les unit est l’exigence d’une liberté de choix en matière médicale et particulièrement vaccinale. Ils sont tous très soucieux de leur santé et de celle de leurs enfants. 
Leur conviction s’est forgée après une information plurielle puisée dans les publications médicales officielles sur ce sujet, elle est donc le fruit d’une réflexion approfondie. 
Pendant des années les pouvoirs publics ont parlé de “ligues et sectes anti-vaccinalistes” pour discréditer notre action. Notre association n’est ni l’une ni l’autre. 
Nous réclamons le droit de tout savoir sur les vaccinations, rien ne doit rester caché. Nous exigeons des preuves de leur efficacité et de leur innocuité à court et à long terme. 
Nous n’avons pas de dogme à diffuser, chacun reste libre de se faire vacciner ou non, et de quitter l’association quand bon lui semble.

Entretenir et développer nos relations avec les associations européennes œuvrant pour la même cause.

Pourquoi l'obligation vaccinale doit-elle être abrogée ?

• Elle enfreint une liberté fondamentale car une mesure de prévention collective peut s’avérer dangereuse pour l’individu.

• Chaque individu a le droit à son libre choix en matière de santé.

• Toute la population étant vaccinée, il n’y a pas possibilité de comparaison.

• De nombreuses études démontrent l’inefficacité des vaccinations.

• Les accidents sont nombreux.

• Les pays européens ont cette liberté et leur population n’est pas plus malade pour autant.

• Le principe de précaution n’est pas respecté.

• Le système est basé sur la peur, la culpabilité et la coercition.

• Il n’y a aucune raison, médicale ou juridique, pour imposer à toute la population les vues d’une seule partie des scientifiques. Il n’y a pas de vérité unique.

• Les non-vaccinés ne sont pas un danger pour les vaccinés (sinon à quoi servirait la vaccination ?)

• Les vaccinations n’ont pas fait régresser les épidémies.

• Le bilan médical bénéfice / risque n’est pas prouvé.

• Le bilan économique bénéfice / coût n’est pas fait.

• La théorie vaccinale est le résultat d’une vaste entreprise de désinformation.

• Si le risque zéro n’existe pas, alors c’est un crime d’obliger un individu en bonne santé à le courir (roulette russe).

• …

Parce qu’il peut avoir des conséquences imprévisibles et graves sur la santé, parce que le médecin vaccinateur se doit de respecter le serment d’Hippocrate, « avant tout ne pas nuire », et qu’il engage ainsi sa responsabilité : l’acte vaccinal doit redevenir un acte médical librement consenti.

Mise en ligne le 27.06.2011 - Mise à jour le 12.06.2012