Entretien avec le Pr Christian Vélot pour France Soir.
Après son interview sur CNews, il donne un retour sur le débat public de la vaccination :
" je ne dis pas que j’ai raison, j’ai dit que je voulais des données sourcées". "ce sont ceux qui contestent l'efficacité des vaccins qui doivent apporter des arguments scientifiques et fiables ".
L"Actu Citoyenne du 30 novembre 2021 reporte les propos d'un Martin Blachier bien loin de son registre précédent, alors qu'il était l'invité de l'émission «24h Pujadas» diffusée sur LCI ce lundi 29 novembre 2021.
« Ça n'a plus rien de rationnel »
Interview du Professeur Perronne sur la chaîne Cnews le 21 novembre 2021 qui parle du nombre réel des morts du vaccin Covid.
Jingyi Xiao et autres - University of Hong Kong, Hong Kong, China :
« Mesures non pharmaceutiques en cas de pandémie de grippe dans des contextes autres que ceux des soins de santé – Mesures de protection personnelle et environnementale » :
« Bien que des études mécanistes confirment l’effet potentiel de l’hygiène des mains ou des masques faciaux, les résultats de 14 essais contrôlés randomisés de ces mesures n’ont pas permis de conclure à un effet substantiel sur la transmission de la grippe confirmée en laboratoire. De même, nous avons trouvé des preuves limitées de l’efficacité d’une meilleure hygiène et d’un meilleur nettoyage de l’environnement ».
Denis G. Rancourt (2020) : « Les masques ne marchent pas : un examen de la science en rapport avec la politique sociale autour de la COVID-19 ».
Wittoria Offeddu et autres (2017) « Efficacité des masques et des respirateurs contre les infections respiratoires chez les travailleurs de la santé : Un examen systématique et méta-analyse »
« La preuve d’un effet protecteur des masques ou des respirateurs contre une infection respiratoire vérifiée (IRM) n’était pas statistiquement significative ».
Faisal Bin-Reza et autres (2011) « L’utilisation de masques et de respirateurs pour prévenir la transmission de la grippe : une revue systématique des preuves scientifiques - Grippe et autres virus respiratoires ».
« Une revue systématique a été entreprise pour aider à éclairer les directives sur la grippe pandémique au Royaume-Uni. La revue initiale a été réalisée en novembre 2009 et mise à jour en juin 2010 et janvier 2011. Les critères d'inclusion comprenaient des essais contrôlés randomisés et des études quasi expérimentales et observationnelles sur des humains et publiées en anglais avec un résultat de grippe confirmée en laboratoire ou cliniquement diagnostiquée et d'autres études sur les infections respiratoires virales. Il y avait 17 études éligibles. Six des huit essais contrôlés randomisés n'ont trouvé aucune différence significative entre les groupes témoin et d'intervention (masques avec ou sans hygiène des mains ; respirateurs N95 / P2) (…) Aucune des études n'a établi de relation concluante entre l'utilisation d'un masque / respirateur et la protection contre l'infection grippale (…) ».
B. J. Cowling et autres (2010) « Masques faciaux pour prévenir la transmission du virus de la grippe : une étude systématique ». « Aucune des études examinées n’a démontré un bénéfice du port d’un masque, que ce soit dans le cadre du travail de santé ou dans la communauté membres des ménages (H). Voir les tableaux récapitulatifs 1 et 2 ».
Joshua L. Jacobs et autres (2009) « Utilisation de masques chirurgicaux pour réduire l’incidence du rhume chez les professionnels de la santé (HCW) au Japon : Un essai contrôlé randomisé » : « Les travailleurs de la santé masqués N95 étaient significativement plus susceptibles d’avoir des maux de tête. Il n’a pas été démontré que l’utilisation de masques faciaux chez les HCW présentait des avantages en termes de symptômes du rhume ou de prise de froid ».
Ce site, Lumni, donne des cours à distance pour les élèves du primaire, collège et lycée. Cette vidéo, tournée au Jeanne d'Albret à Pau. montre la propagande pour inciter les jeunes à se faire injecter. Les intervenants précisent qu'il y a peu d'effets secondaires, juste une douleur au bras, et le professeur lui-même de par ses réflexions, affirme que cette injection est sure et surveillée...
De France Soir - 08 septembre 2021
De nombreuses informations complémentaires sont régulièrement demandées sur les vaccins. Parmi elles, la question des AMM (autorisations de mise sur le marché) conditionnelles est à l'ordre du jour, directement liée à celle des documents attestant de l'efficacité des vaccins, normalement fournis par leurs fabricants respectifs.
L’Agence européenne des médicaments, l'AEM, n'a pas encore décidé de la validation d'une troisième dose. Cela même si huit pays ont donné leur accord.
En effet, celle-ci, affirme qu'elle ne possède pas assez de données suffisantes afin de se positionner sur cet éventuel rappel de vaccination contre le Covid-19.
Elle précise que " Les doses de rappel ne figurent pas à l’heure actuelle dans les autorisations de mise sur le marché des vaccins contre le Covid-19 et n’ont pas encore fait l’objet d’une évaluation scientifique par l’AEM faute de données suffisantes ".
Dans un article du 25/08/2021, France Soir évoque une étude récente du CDC américain confirme que la vaccination ne protège pas contre la transmission du variant Delta. Les chiffres sont sans appel.
Des chercheurs, des universitaires, des statisticiens et quelques journalistes essayent d’alerter la population sur la « mortalité vaccinale », c’est-à-dire sur les morts provoquées par la vaccination COVID, qui se chiffrent déjà en milliers de personnes et qui est aussi accompagnée de centaines de milliers d’effets secondaires graves dans le monde.
Ces personnes qui alertent, trop peu nombreuses si on considère la gravité de la situation, sont victimes de censure et les États ainsi que les firmes pharmaceutiques, par la bouche des médias, nient ou ignorent ces chiffres alors même que ces données sont officielles et accessibles si on fait l’effort de les rechercher (CDC-VAERS, Eudravigilance) et on estime que ces remontées ne représentent qu’environ 10% de la réalité.
Suivez à travers notre action une actualité qui vous concerne.